MENUMENU

Mooie muziek: Take me to Church…

Dit nummer is nog te jong om in de Top2000 te staan, maar het is prachtig. Waar gaat het over?

Vorig jaar brak Hozier door met Take Me To Church. De Ierse singer songwriter Hozier, voluit Andrew Hozier-Byrne (geboren 1990), gebruikt vaker religieuze beelden. From Eden heet zijn tweede EP.

Wat bedoelt hij? Dochter (18) die hoort dat ik het over Take Me To Church heb, zegt waarschuwend: ‘Het gaat wel over seks, pap’.
Inderdaad het gaat allereerst over liefde: ‘My lover’s got humour, she’s the giggle at a funeral’. ‘Mijn liefje heeft humor, ze is als de lach tijdens een begrafenis’.
Een verliefdheid met een lach en oprechtheid: ”If the Heavens ever did speak, she is the last true mouthpiece.” Als de hemelen ooit gesproken hebben, is zij het laatste echte mondstuk’.
‘Every Sunday’s getting more bleak. A fresh poison each week’. ‘De zondagen worden steeds bleker, vers gif elke week.’ De beeldspraak past bij een katholieke cultuur. Als geboren Ier zal het katholicisme Hozier , ondanks zijn leeftijd, niet vreemd zijn. Hij beschrijft de liefde als kerk, en het vrijen als eucharistie: ‘”We were born sick,’ you heard them say it”. Daarin klinkt de uitnodiging voor de communie in door:
‘Heer, ik ben niet waardig, dat Gij tot mij komt, maar spreek slechts één woord, en ik zal gezond worden.’
Maar anders dan in de gewone kerk wordt er geen vergeving geschonken, maar wel bevrediging: “My church offers no absolution. She tells me, ‘Worship in the bedroom’. The only heaven I’ll be sent to, is when I’m alone with you”. De bevrijding ligt volgens de zanger in de lijfelijke liefde, sex.

Liefde overstijgt alles
Hoewel de teksten gaan over een heterosexuele relatie, gaat het in de videoclip die Hozier maakte bij dit nummer over de liefde tussen twee mannen. In een zwart-wit gefilmd verhaal begraaft een man een schatkistje in de tuin. Symbool van een verboden liefde? Er hangt onheil in de lucht. We zien hem en zijn vriend zoenen en samen wandelen. Het wordt gezien door een kwaadwillende man met hoodie. We zien een beeld van een Russische demonstratie. Later zien we een groep gemaskerde mannen het huis van de ene vriend belagen en hij wordt weggesleept naar een bos. Het schatkistje belandt op de brandstapel.
Het filmpje werd veel gedeeld op de sociale media, ging ‘viral’ als protest tegen de homodiscriminatie in Rusland. Zo worden tekst en beeld samen een pleidooi voor ‘vrije liefde’ in de goede zin van het woord. Bevrijdende liefde: ‘No masters or kings, when the ritual begins. There is no sweeter innocence than our gentle sin.”
De liefde mag beleefd worden, want alleen daarin zijn we mens en zijn we schoon, in een razende wereld, zingt Hozier: ‘In the madness and soil of that sad earthly scene, only then I am human, only then I am clean. Amen. Amen. Amen’.
In deze moeilijke wereld, wordt ik menselijk en schoon door de liefde… Daar zeg ik ook amen op!

Organiseer ook een Top2000-kerkdienst bij jou in de buurt: lees verder op deze link
dominee Fred Omvlee
fred@mijnkerk.nl

33 reacties op “Mooie muziek: Take me to Church…
  1. jakpb stolk schreef:

    Mooi stuk over een fantastisch nummer. Ontdekte wel een klein, grappig foutje: poison is in het engels -anders dan in het frans- gif. Dus geen verse vis iedere week, maar vers gif iedere week. Wie weet maakt het de interpretatie ook nog wel een stukje spannender…? 😉

    • Fred Omvlee schreef:

      Haha, goed gezien van je! Dank je wel. Beroepsdeformatie 🙂 Ik zal het wijzigen. Hartelijke groet, Fred

    • S.Triou schreef:

      Frans–> poison = gif & poisson = vis.
      en klein grammaticafoutje op het eind vh artikel : ‘… word ik menselijk..’

  2. Truus schreef:

    Ja ik zeg hier ook gelijk amen op een stuk voor deze tijd en goed dat alles gezegd mag worden al worden er vele vervolgt om wat ze denken of doen ik heb zelf een katholieke achtergrond en als je je boekje te buiten ging werd er met hel en verdoemenis gedreigd nee laat me hier maar voor kiezen en het benoemen.
    Dank Fred, en een mooie week.

  3. Pauluz schreef:

    Het nummer gaat over menselijkheid op zijn meest natuurlijk, en hoe dat ondermijnd wordt door religieuze organisaties en mensen die je willen laten geloven dat ze in naam van de menselijkheid handelen”, zei Hozier al in september 2013 tegen The Huffington Post.
    Laten we niet net doen alsof in dit lied ergens
    de uitnodiging tot communie doorklinkt. If Anything is dit een beschrijving, aanklacht zonde wilt, tegen de manier waarop in de katholieke kerk afwijkend gedrag veroordeelt wordt.

    • Fred Omvlee schreef:

      Hoi Pauluz, bedankt, ik hoop dat je mijn woorden ook gelezen hebt. Met Hozier ben ik tegen religieuze organisaties die je willen laten geloven in naam van de menselijkheid te spreken (en dat stiekem niet doen). En toch zijn er ook gelovige mensen en organisaties die oprecht menselijk & in het spoor van Jezus proberen te leven. Daar zet ik me voor in. Ik wens je fijne Kerstdagen! Fred

  4. Jaap schreef:

    Hallo Fred,

    Ik kwam terecht bij je stuk doordat ik google doorzocht op “waar gaat Take Me To Church over” omdat ik het een prachtig nummer vind om te horen maar mijn vraagtekens zet bij de betekenis van de tekst.
    Jij stelt in het bovenstaande stuk dat het, onder andere, gaat over de ‘vrije liefde’ en zegt hier ‘Amen’ op.

    Wanneer ik de tekst goed lees en op me in laat werken begin ik iets heel anders te beseffen. Volgens mij gaat dit lied in werkelijkheid over het zichzelf afzetten tegen de God en de kerk zoals de bijbel (en de kerken) deze presenteren. Hij maakt zijn eigen waarheid in de vorm van Liefde en maakt daar zijn kerk en ‘God’ van. Indirect zet hij zich, naar mijn gevoel, af tegen de God zoals ik/wij die ken(nen) en dat maakt het lied voor mij ineens een stuk minder mooi. Sterker nog, ik krijg er pijn in m’n buik van wanneer ik het nummer hoor en mezelf betrap op meeneuriën.

    Aan anderen; hoe kijken jullie naar dit nummer?

    Groet.

    • Bas schreef:

      Beste Fred ik lees het berichtje van Jaap en zou er zo mijn naam onder kunnen zetten.
      Hierna komt er een anoniem bericht (van wie zou dit toch zijn?) waarop je reageerde….

      Ben benieuwd wat je van Jaap zijn bericht vind.

      Vriendelijke groeten
      Bas

  5. Fred Omvlee schreef:

    Beste anoniem, tja mijn motto is niet voor niets ‘everything is spiritual’ 🙂 Zie mijn twitter bio: http://www.twitter.com/fromvlee. Groe, Fred

  6. Walter schreef:

    http://m.youtube.com/watch?v=zKzwZnyvLcE

    Beste Fred

    Prachtig lied! Ben er heel erg van onder de indruk. Hierbij een linkje waar Hozier vertelt over de achtergrond van dit lied. Moet het zelf nog eens goed beluisteren want hij praat wel erg onduidelijk. Maar de Jaap die hier ook reageert behoeft zich, denk ik, geen zorgen te maken. Ik voel me persoonlijk betrokken bij de tekst en de clip. Liefde en sex zijn volgens mij twee totaal verschillende dingen. Die twee worden tegenwoordig helaas vaak met elkaar verward. En de kerk heeft vaak geen liefde gepreekt. Hoziers aanklacht is m.i. zeer terecht. (Zeker als je in het door religieus geweld verscheurde Ierland bent opgegroeid.) Hij zegt m.i. God niet vaarwel. Maar wel het godsbeeld dat eeuwen lang (en helaas her en der nog steeds) de wereld heeft vergiftigd. Met de Bijbel in de hand is de homoseksueel uit de kerk gemept. Het feit dat homoseksualiteit Sodomie genoemd wordt zegt al genoeg. Want wat is Sodomie? Poging tot massale groepsVERKRACHTING van Lots gasten door HETEROseksuelen! Want wat staat er: ‘alle mannen van sodom van jong tot oud niemand uitgezonderd.’ Dat dit door heteroseksuelen van toepassing is verklaard op homoseksuelen is ronduit… Sorry ik eb er geen woorden voor!

    • Fred Omvlee schreef:

      Beste Walter,
      Bedankt voor je reactie. Gelukkig is er binnen de Protestantse Kerk in Nederland alle ruimte voor mensen, LGBT, om hun geloof te belijden, hun relatie te laten zegenen en predikant te zijn. Ik ontken niet dat zelfs hoewel het formeel allemaal is geaccepteerd, mensen in de praktijk nog tegen allerlei barrières aanlopen, maar het begin is er. Hartelijke groet, Fred

      • Walter schreef:

        Beste Fred

        Bedankt voor je reactie. Dat is wel zo maar dat is afhankelijk van de gemeente waar je kerkt. Tenminste voor wat betreft het inzegenen. Blijkt je gemeente er na vele discussie avonden (nog) niet aan toe (lees de meerderheid is tegen) dan moet je op zoek naar een andere gemeente binnen de PKN. En uit ervaring van anderen weet ik dat het niet erg leuk is om tijdens dat proces onderwerp van gesprek te zijn. Maar wat ik erger vind, is het feit dat door het eeuwenlang handelen van de kerk, of beter gezegd de afkeuring van o.a. homoseksualiteit, een enorme invloed heeft op de huidige samenleving. Dit heeft enorme consequenties gehad en nog steeds voor de LHBT mens (ook voor de buitenkerkelijken). Zoals het feit dat het voor hen aanzienlijk moeilijker is om je van jongs af aan op een zelfde manier te ontwikkelen als een heteroseksueel. Het is toch ook een bekend feit dat een aanzienlijk deel van de zelfmoordgevallen hiermee te maken heeft? Dat is tochg buitengewoon ernstig? Ik vind dat de kerken naar buiten toe veel actiever zouden moeten zijn om dit te keren. Ik ken de discussies van binnenuit ook bij de strengere gezinten. Als je van jongs af aan telkens met uitingen als: je bent een gevolg van de zondeval, moet er mee worstelen, mag het wel zijn maar je moet celibatair leven, en nog erger etc. etc. anno 2015 nog steeds wordt geconfronteerd dan heeft dat een enorme impact op een persoon. En dat dit op basis van m.i. onjuiste uitleg van de Bijbel (waarvan ik slechts één voorbeeld gaf in mijn eerste reactie) is toch ronduit schokkend? Met andere woorden: ik vind dat ook de PKN ook naar buiten toe hiertegen veel meer stelling zou moeten nemen. Dit wilde ik toch nog even kwijt.

        • Fred Omvlee schreef:

          Hoi Walter, ik besef inderdaad dat er nog een hele weg te gaan is voor een andere geaardheid als natuurlijke mogelijkheid beschouwd wordt. En dan nog zal het voor ieder individu ook nog steeds een uitdaging blijven om zichzelf te accepteren. Ik hoop dat de ruimte groeit. Ik weet dat er wel verenigingen zijn zoals deze: http://www.chjc.nl/geloof-en-homoseksualiteit/religie-kerk-en-homoseksualiteit#.VKr-3iuG_4s en het werk van Tom Mikkers (Remonstranten) en Wielie Elhorst: http://www.bol.com/nl/p/coming-out-churches/1001004011542877/. De kerk hoort een veilige plek te zijn voor iedereen, juist voor mensen die op welke wijze dan ook afwijken van de ‘norm’. Hartelijke groet, Fred

        • Tommy schreef:

          Onvoorstelbaar hoe gelovigen hun eigen waarheid creëren. Ja, zo kan ik ook wel alles achteraf beduiden als ‘mijn gelijk’. Het is helemaal niet waar hij over zingt. Vermoeiend

          • Fred Omvlee schreef:

            Ha Tommy, ik creëer inderdaad mijn eigen waarheid :-). Maar wel een liefdevolle, hoop ik. En je mag het volstrekt met me oneens zijn. Ik ben ook benieuwd wat dit nummer bij jou op roept. Hartelijke groet, Fred, fred@mijnkerk.nl

          • Walter schreef:

            Hallo Tommy,

            Zie je dat je nu zelf precies doet waar je de schrijvers hier (die jij gelovigen noemt) van beschuldigt. Je zegt: ‘het is helemaal niet waar hij over zingt’. Dat is jouw geloof! Kennelijk is jouw geloof anders dan dat wat degenen die hier gereageerd hebben geloven. Dat mag toch? De tekst van het lied roept allerlei vragen op. Worden metaforen in gebruikt en is, althans voor mij, niet glashelder. En die tekst van het lied samen met de beelden van de clip roept helemaal vragen op wat Hozier nu eigenlijk precies bedoelt. In een interview wordt hem gevraagd wat er in het stalen kistje zit. Dat wil Hozier niet zeggen. Dat mag iedereen dus zelf invullen. Het is net een abstract schilderij. Iedereen ziet er wat anders in. En dat maakt het communiceren erover interessant. En zo is het ook met de Bijbel. Een dik boek dat heel veel vragen oproept. Niet voor niets zijn er bibliotheken over vol geschreven. Het gaat fout als ik vind dat een ander precies dat moet geloven waarvan ik denk dat het de waarheid is. En dus ook als jij de schrijvers hier zegt dat zij het fout hebben en die mensen dus moeten geloven wat jij vindt. Dat is niet alleen vermoeiend maar dat kan zelfs gevaarlijk worden want dan kunnen mensen beschadigd worden. En in extremistische vormen worden mensen zelfs vermoord. Daar zien we over de hele wereld helaas regelmatig de gevolgen van. Ik denk dat Hozier dit ongeveer wil uitbeelden met zijn lied waarin hij zingt van wekelijks gif met als voorbeeld de twee jongens in de clip die een volgens de kerk eeuwenlang verkondigde verboden liefde voor elkaar hebben. Met als gevolg van dat gif dat die liefde door anderen vernietigd moet worden. Maar ik ben benieuwd naar wat jij dan denkt wat Hozier er allemaal mee bedoelt.

  7. Wij schreef:

    Hallo dominee,
    Wij vinden dit waardeloze uitlegging.
    Wij hebben onze twijfels over de betekenis van dit lied.
    Het heeft er vrij weinig mee te maken, en vinden het niet erg christelijke.

    Fijne zondag,
    vriendelijke groet wij

    • Fred Omvlee schreef:

      Beste ‘wij’, Je hoeft het ook niet met me eens te zijn. Maar wat is jouw visie?
      Hartelijke groet
      Fred

      • Tamara schreef:

        Ik vind het grappig wat ik hier lees. Het is juist de bedoeling van muziek: iedereen heeft zijn eigen interpretatie op de tekst. Daarom maakt het dit nummer en muziek ook zo bijzonder. Of je nu wel of niet gelooft, het blijft een tekst waar iedereen iets mee kan. Wat iemand er ook van maakt, oordeel aub niet over wat een ander voelt erbij. Want dat is het punt wat steeds mis gaat, niet de vraag of het wel of niet om een religie gaat.
        Gr Tamara

        • Wij schreef:

          Hee you, Tamara
          We zijn blij dat we reactie krijgen. We hebben namelijk aandacht te kort en vervelen ons. En nu je het zegt, je hebt inderdaad gelijk over je opvatting. Wij zijn eenzame mensen op de wereld en vinden dat wij onze eigen interpretatie mogen hebben.
          Nu gaan we eten verzamelen, we zijn hongerig, knor knor

          Doei Tamara
          tot de volgende reactie

      • Wij schreef:

        Hallo,
        Wij waarderen het erg dat u reageert op onze mening.
        Onze opvatting van dit lied heeft niet te maken met liefde overstijgt alles. Het gaat over iemand die homoseksueel is en daardoor niet in de kerk word geaccepteerd. Maar dit is onze mening en vinden het fijn dat u gelukkig word met dit lied.

        We wensen voor de tweede keer u een fijne zondag,
        de groeten

        P.s we weten niet was visie niet echt inhoud. Dus tjaa

  8. anke schreef:

    Als dit nummer over vrij liefde gaat ben ik van mening dat als christen je hier niet achter kunt staan. In de bijbel wordt duidelijk aangegeven dat God gemeenschap/sex (vind dit een goedkoop woord)tussen 2 mensen van het zelfde geslacht sterk afkeurd. Het argument dat liefde en sex los gekoppeld word vind ik vreemd als christen. Juist de bijbel/Gods woord geeft gemeenschap met elkaar/sex een plaats binnen het huwelijk. En trouwen doe je toch met iemand waar je je leven mee wilt delen, met diegene waar je van houd.
    Wil je als christen homoseksualiteit goed praten vanuit de bijbel dan kun je ontrouw binnen het huwelijk ook goed praten en andere zonden. Je zegt dus eigenlijk de zonde bestaat niet of is niet erg. Waarvoor heeft God Christus dan naar de wereld gestuurd. Iedereen heeft zonden waar hij/zij tegen moet vechten in dit leven, maar je hoeft het gelukkig niet alleen te doen. God wil je helpen als je Christus aanneemt in je leven en jou leven in Zijn hand wil leggen. En dan zullen wij nog vaak genoeg de fout ingaan, maar zullen we elke keer weer proberen uit te dankbaarheid leven!

  9. Coco schreef:

    Hallo,

    Ik beoefen geen geloof ofzo, en wat hier wordt aangegeven of gezegd is over het algemeen niet (in de buurt van) mijn visie. Maar ik wil vooral hier reageren, omdat ik het mooi om te zien dat je als gelovige iedereen als gelijke wil zien, zonder direct een vooroordeel of een sticker erop te plakken. Dat is wat ik helaas veel om mij heen zie, en JUIST bij gelovigen. Terwijl zij toch heel vaak hebben moeten gelezen “heb uw naaste lief” bijvoorbeeld. Helaas betrap ik mezelf hier (als ongelovige) ook nogal eens op, terwijl ik het niet wil. Grotendeels is opvoeding en de maatschappij (de kerk hoort hier uiteraard ook bij) waarin we leven hier debet aan. Het enige wat we kunnen doen is zoveel mogelijk bewust nadenken over wat we zeggen en denken. Ik vind deze hele discussie tussen gelovigen en niet gelovigen mooi om te lezen. Over het algemeen sabelt de een de ander niet neer omdat die (on)gelovig is. Daarnaast laat je de vervelendere opmerkingen gewoon staan en nodig je de ander juist uit voor een open (maar volwassen) discussie. Dit vind ik mooi om te zien.

    En ja, het liedje… Mooi liedje en op meerdere wijzen te interpreteren volgens mij. Ik heb hier zelf wel een voorkeur in of wat ik denk dat het betekent. Maar ik vind niet dat dit per se de waarheid is, alleen voor mezelf. Dus hoef ik het hier ook niet te verkondigen. Het is muziek. Als het je raakt, dan is dat mooi meegenomen. En het enige wat ik over het liedje dan ook wil zeggen is haal er uit wat er voor jou in zit.

    Groeten van een echte ongelovige wiens beste vriend 100% gelovig is

  10. Diana schreef:

    Hallo Fred en andere reageerders,

    ik vind het nummer ook heel mooi en waarom; gewoon mooi gezongen/geschreven, lekkere melodie.
    Betekenis ben ik niet over uit; ook niet na het lezen van al het bovenstaande. Ik heb in ieder geval lange gesprekken met mijn dochter van 8 moeten voeren, om haar het een en ander uit te leggen. Ze heeft 1x per ongeluk de clip gezien (kwam ‘s avonds stilletjes naar beneden, terwijl mijn man deze zat te kijken) en droomt sindsdien dat homo-haters haar broertje komen halen; omdat die weleens zijn beste maatje een kusje geeft. Pffff, beter op letten voor ons dus. Maar nu ik dit allemaal heb gelezen, kan ik haar wel een wat betere uitleg geven.

    Ook heb ik het idee van “een Top2000-kerkdienst” aan onze dominee van de PKN doorgegeven, om wat meer jongeren te trekken.

    Succes verder met het prediken en schrijven van dit soort discussie-opwekkende artikelen.

    Hartelijke groet, Diana.

  11. Arjan de Ruijter schreef:

    Heel bijzondere uitleg (niet in lovende zin – sorry) Dominee Omvlee. Vanavond onder eten met kinderen erover gehad die ermee thuiskwamen dat dit liedje christelijk zou zijn. Hoe listig is de duivel die religieuze beeldspraak misbruikt. Vreemd, in heel de Bijbel, ongeacht vertaling vind ik hiervoor ook maar enige basis.
    Should’ve worship her sooner: volgens mij is er maar Één te aanbidden.
    The shrine of your lies: het heiligdom van hè leugens aanbidden?
    No Sweeter innocence than pur gentle sin: geen lieflijkere onschuld dan onze lieflijke zonden: bestaan die dan.
    Dan blijkt het ook nog over liefde tussen twee mannen te gaan. Vreemd, kom het weer niet tegen de eerder genoemde Bijbels in de zin als volmaakt onderdeel van schepping. Volgens mij gaf God de man een vrouw en niet nog een man. In de ark gingen van elk dier een mannetje en een vrouwtje. Ik lees nergens iets over twee mannetjes beren of papegaaien. Let wel (ik kan ook wel vredelievend zijn hoor, heus. God houdt ook van homo’s, maar hij vindt de daad een gruwel. Dat lees ik dan weer wel in de Bijbel: Jezus gaf om het uitschot van de samenleving: prostituees, overspelpleegsters, maar verafschuwde hun daden. “Ga heen en zondig niet meer!” waren Zijn woorden. Volgens mij gelden die nog steeds. Daar hoef je geen theologie voor gestudeerd te hebben.

  12. Johna372 schreef:

    Some really quality blog posts on this internet site , saved to fav. bcacgcbbefbg

  13. Pharmd987 schreef:

    Hello!

  14. Pharma886 schreef:

    Hello!

  15. Pharmk567 schreef:

    Hello!

  16. Pharmk791 schreef:

    Hello!

  17. Pharme853 schreef:

    Hello!

  18. Pharmg415 schreef:

    Hello!

Deel dit verhaal:
Auteur van de week

Geschreven door:

Thema: Blog
24 oktober 2014

[views]
Kaarsjes:
Bekijk meer kaarsjes
Steek zelf een kaarsje aan
Kaars